Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
“유럽 GM 반대, 과학 논리 아닌 정치적 산물” - 식품음료신문
[ 2014-02-25 10:41:42 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 10198        
링크 #1  
http://www.thinkfood.co.kr/news/articleView.html?idxno=57059 , Hit: 10358
“유럽 GM 반대, 과학 논리 아닌 정치적 산물”


스페인 등 5개국 재배…스웨덴 핀란드 찬성
생명공학작물 미디어 간담회서 ISAAA 제임스 박사 밝혀
2014년 02월 18일 (화) 18:15:18 김현옥 기자 hykim996@thinfood.co.kr

   
 
“유럽에선 GM 작물이 전혀 재배되지 않는 것으로 착각하는 경우가 많다. 하지만 스페인 포르투갈 체코공화국 크로아티아 루마니아 등 5개국에서 이미 GM 작물을 재배하고 있다. 또한 대두 옥수수 등 매년 3000만 톤의 GM 작물을 수입하고 있기 때문에 유럽도 GM 작물에 의존적이라고 말할 수 있다.”

17일 서울 플라자호텔 오키드룸에서 ‘13 생명공학작물 실용화 국제현황 보고’ 미디어 간담회를 가진 ISAAA 설립자 클라이브 제임스 박사는 “유럽의 GM 작물 반대 입장은 과학기술에 근거한 것이 아니라 정치적인 대립에 의해 만들어지는 상황”이라며 “최근 유럽 내에서도 GM작물을 여전히 반대하는 나라가 있는가 하면 일부 국가는 이를 받아들이는 입장이어서 두 그룹으로 나뉘고 있다”고 말했다.

제임스 박사에 따르면 루마니아의 경우 그동안 15만 헥타르 정도의 대두를 재배하고 있었으나 EU 멤버가 되면서 ‘미승인재배지역’으로 묶여 더 이상 재배할 수 없게 됨에 따라 관련 농민들이 큰 혼란을 겪고 있으며, 이제는 수입하는 쪽으로 선회했다.

유럽에서 프랑스와 헝가리는 극구 반대하는 반면 영국 스웨덴 핀란드 등은 찬성하면서 농민들이 선택하도록 하는 분위기라는 것이 제임스 박사의 설명이다. 그는 특히 영국의 경우 환경부장관 오웬 패터슨(Owen Paterson)은 최근 “비타민A가 풍부한 GM쌀 개발을 반대하는 것은 악의적이다”며, GM작물 도입 반대로 인해 영국의 농업인들이 불이익을 당해서는 안 된다는 입장을 밝힌 바 있다고 부연했다.

제임스 박사는 “GM 작물에 대한 반대가 심한 유럽의 경우 첫 인상이 중요하기 때문에 Bt 면화처럼 경제적으로 큰 혜택을 가져올 수 있는 품목을 선택하는 것이 바람직하다”며, “따라서 규모가 작은(1200만 헥타르) 옥수수보다는 감자가 좋은 아이템”이라고 말했다.

아일랜드의 1845년도 감자기근 등 역사적 배경을 보더라도 그렇고, GM 감자 재배기술을 보유한 기관들이 많은데다, 유럽위원회가 원하는 농약 저감화 및 안전성을 입증할 수 있는 작물로도 감자가 최적이라고 제임스 박사는 덧붙였다.




7/199, 총 게시물 : 3974
3854 검증·수급·물가 ‘3중 리스크’ 안고 있는 ‘GMO완전표시제’ 재검토 긴요 식량안보연구소 2025-11-29 5 2348
3853 식품업계, GMO 완전표시제 졸속입법 우려…"물가·통상·검증문제 모두 미해결" 식량안보연구소 2025-11-27 5 2300
3852 [기고] GMO<유전자변형식품> 완전표시제, 소비자 알권리 위한 사회적 약속이다 식량안보연구소 2025-11-25 5 2334
3851 ‘식량 위기 속’ K-푸드가 넘어야 할 산 [유통-기자수첩] 식량안보연구소 2025-11-22 5 2297
3850 미 연방항소법원, ‘고도로 정제된 GMO 식품’ 표시 예외 뒤집다 식량안보연구소 2025-11-21 5 2301
3849 [칼럼] 문화영토시대의 한민족 음식문화 식량안보연구소 2025-11-20 5 2267
3848 소비자 81% “GMO 기술 필요성 공감”…안전성 우려는 ‘여전’ 식량안보연구소 2025-11-20 5 2319
3847 쌀 생산량 4년 연속 감소…쌀 재배면적 ‘역대 최저’ 식량안보연구소 2025-11-17 5 2343
3846 [열린마당] 촘촘한 GMO 안전성 심사 식량안보연구소 2025-11-17 5 2322
3845 식량안보 위협하는 기후재난, ‘문샷’ 연구로 돌파해야 식량안보연구소 2025-11-12 5 2428
3844 ‘K-푸드 기획사’ 설립, 콘텐츠 산업으로 전환을 식량안보연구소 2025-11-05 5 2432
3843 식량 위기 체계적 대응 식량안보 기본법 발의 식량안보연구소 2025-10-15 5 2542
3842 [식량안보세미나] 미래 식량 위기, 해법은 푸드테크 식량안보연구소 2025-10-14 5 2692
3841 GMO 완전표시제 도입 찬반 현격한 입장차…식약처 정책과 이슈 포럼서 격돌 식량안보연구소 2025-10-10 5 2517
3840 [김진수 칼럼] GMO식품 표시제 점진적으로 확대해야 식량안보연구소 2025-09-29 5 2462
3839 GMO 완전표시제 격돌…소비자 권리 vs 과도한 불안 식량안보연구소 2025-09-22 5 2522
3838 K-푸드, 글로벌 신화를 완성할 국가 전략이 필요하다 식량안보연구소 2025-09-15 5 2555
3837 [기고] 김밥, 세계화 열기를 도약의 계기로 식량안보연구소 2025-09-11 5 2468
3836 GMO, 안전성 논란과 과학적 근거-하상도의 식품 바로보기(421) 식량안보연구소 2025-09-11 5 2453
3835 GMO완전표시제 사회적 합의가 먼저다[우보세] 식량안보연구소 2025-09-05 5 2573
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com