Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
수입 농산물 확대가 답인가? - 농민신문
[ 2016-03-30 10:08:45 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 9349        
링크 #1  
http://www.nongmin.com/article/ar_detail.htm?ar_id=262021&page=1&ar_part1=24&ar_part2=&ar_type=0 , Hit: 10003


[전문가의 눈-김성우] 수입 농산물 확대가 답인가?

한국농촌경제연구원 채소관측실장

 최근 채소 가격이 올랐다. 배추·무·마늘·양파 등 주요 채소류 가격이 전년 대비 크게 상승했다. 작게는 전년 대비 30%, 크게는 2배 이상 오른 채소도 있다. 그래서인지 최근 많은 언론에서 채소류 가격에 대한 기사가 나오고 있다. “서민 부담이 늘어나고 있다. 특히 양파는 지난해 동기 대비 118.6%나 급등했고, 대파와 배추는 각각 83.3%, 65.5% 올랐다” 등 많은 언론에서는 채소 가격 상승에 대해 전년 대비 ‘폭등’ 혹은 ‘급등’으로 표현한다.


 채소 가격은 기사 내용처럼 전년 대비 크게 상승했다. 그런데 조금 더 깊이 들어가 보면, ‘채소류 가격 폭등과 급등’의 표현은 자칫 뜻하지 않는 결과를 초래하기 쉽고 현실을 왜곡할 가능성이 높다.


 첫째, 올해 채소류 가격 상승과 관련된 비교 시점을 최근 5년 동안 가격이 가장 낮은 전년과 비교하고 있다. 배추의 경우 올해 1~2월 평균 도매가격은 10㎏당 6740원으로 전년 이맘때인 3300원보다는 2배 이상 올랐다. 하지만 평년(5개년 중 최대·최소를 뺀 평균 값)의 5620원보다는 20% 상승했다. 지난해에는 기상이 좋아 배추 작황 호조로 수확량이 많았던데다 메르스 등으로 소비도 위축됐던 해이다. 따라서 가격이 크게 낮았던 지난해와 단순 비교해 폭등과 급등의 표현을 쓰는 것은 현실을 제대로 반영하지 못하는 것이다. 


 둘째, 채소류 가격 상승으로 물가가 오른다고 하고 있다. 그러나 자세히 살펴보면, 채소류 가격이 생활물가에서 차지하는 비중이 매우 작다. 2015년 생활물가지수(100 기준)에서 배추가 차지하는 비중은 0.17, 김치는 0.07로 커피 0.23, 국산 담배 0.48, 수입 담배 0.29, 스마트폰 이용료 3.39 등 다른 일반 품목보다 현저히 낮다.


 셋째, 채소류 수입이 계속 늘어나고 있다. 채소 가격이 높을 때마다 정부는 해외 수입으로 가격을 낮추는 정책을 시행해왔다. 이는 채소류 가격 상승으로 생긴 물가 상승이 민생 불안을 가중시키는 것처럼 보도돼 사람들이 그렇게 인식하고 있기 때문이다. 그러나 배추의 경우 최소 2개월에서 최대 3개월이 지나면 새로운 작형이 시작되기 때문에 2~3개월 후에는 가격이 낮은 배추를 더 신선하게 구입할 수 있다.


 넷째, 국내산 농산물 자급률이 지속적으로 하락하고 있다. 2011년 건고추의 경우 수확기 기상 악화로 예년보다 수확량이 크게 감소했다. 그 후에 정부에서는 가격을 낮추고자 무리하게 질 낮은 건고추를 대량 수입했다. 그 이전까지 건고추 국내산 자급률이 70% 수준을 유지했으나 그해부터 건고추 자급률은 50% 미만에 머무르고 있다. 이는 국내산 농산물 시장이 한번 무너지면 회복이 거의 불가능하다는 것을 대변하고 있다. 배추와 양파 등 필수 농산물의 가격이 상승해 외국산으로 대체되면, 이는 자급률 하락으로 이어져 결국 수입 농산물의 소비가 확대될 수밖에 없다.


 농산물 가격 안정은 정부의 오래된 과제 가운데 하나다. 이를 위해 산지에서의 생산자 조직화, 계약재배 확대, 도매시장에서의 정가·수의매매 확대, 직거래 등 건전한 유통경로 경쟁, 농업관측 고도화 등 많은 정책을 시행하고 있다. 그럼에도 기상 상황에 따른 수확량 감소로 일시적 가격 상승은 때때로 있을 수 있다. 이는 국산 농산물에 대한 충성도가 높은 소비자들이 국산 농산물 선택권 유지를 위해 어느 정도 이해할 수 있을 것이다. 농민과 유통인 등 농업 관련 종사자도 서민이고 소비자이다. 더 신선하고 더 안전한 국산 농산물을 소비하려면 국산 농산물 시장을 지키고 보호하는 것이 필요하다. 이를 위해 국산 농산물 가격이 조금 비싸더라도 다음 작기까지 소비를 줄이고 조금 기다리는 지혜가 필요할 때이다.



 김성우(한국농촌경제연구원 채소관측실장)




4/198, 총 게시물 : 3953
3893 식량 보호주의 확산…한국형 위기 대응 시스템 구축 시급 - 식품저널 식량안보연구소 2026-03-24 5 1739
3892 가공식품 값 인하, 마냥 반길 수만은 없는 이유 - 이데일리 식량안보연구소 2026-03-16 5 1793
3891 Study Finds No Link Between GMOs and Health Risks 식량안보연구소 2026-03-13 5 1831
3890 식품 원료 70% 수입, 먹거리 물가도 비상 식량안보연구소 2026-03-10 5 1849
3889 [기고] K식량안보, 전략적 수입에서 시작된다 식량안보연구소 2026-03-09 5 1837
3888 [기고] 수출 15억 불 ‘K-라면’ 완전식품으로 질적 진화 시급 식량안보연구소 2026-03-09 5 1854
3887 [기고] 식품산업의 기초를 흔들지 말자 식량안보연구소 2026-02-12 5 1927
3886 [칼럼] 양(量)에서 질(質), 그리고 식이섬유의 시대로 식량안보연구소 2026-02-06 5 2184
3885 한식세계화 갈 길 멀어…조리법 표준화·교육 기반 시급 식량안보연구소 2026-02-06 5 1915
3884 K-푸드 기초소재 전분당 산업, 중국산 저가 공세에 위기 식량안보연구소 2026-02-03 5 1951
3883 [장수 CEO ⑤] 대상 임정배 대표, 실적으로 10년 리더십 증명....매출 4조 시대 활짝 식량안보연구소 2026-02-03 5 1916
3882 [기획③] 설탕세에 GMO완전표시제까지… 가공식품 가격, 어디까지 오르나 식량안보연구소 2026-02-03 5 1885
3881 [GMO 30년]③ 유럽서 GMO 우려 줄어든 이유는… "위해성 평가 과정 설명해 오해 해소" 식량안보연구소 2026-02-03 5 1916
3880 [기고] 에그플레이션 불안, 근본대책으로 풀어야 식량안보연구소 2026-01-23 5 2002
3879 [GMO 30년]② 제초제 뿌려도 사는 국산 잔디, 17년 만에 부적합 판정… "중복 심사·사회적 갈등이 상업화 발목" 식량안보연구소 2026-01-23 5 1953
3878 1인당 쌀소비 30년만에 반토막…K푸드 열풍에 쌀 식료품 인기 식량안보연구소 2026-01-23 5 1972
3877 K-FOOD 산업 CES 2026 이후를 준비하다-함선옥 교수의 급식·외식 인사이트(12) 식량안보연구소 2026-01-22 5 1967
3876 [GMO 30년]① 사람이 먹는 옥수수유, 가축이 먹는 사료에 GMO가… 전 세계 재배면적 韓 21배 규모 식량안보연구소 2026-01-22 5 1985
3875 [기고] GMO 완전표시제 과학적 합리성이 기준 돼야 식량안보연구소 2026-01-15 5 1972
3874 "사료 아닌 식품"...2조 원대 K-펫푸드 시장 노린다 식량안보연구소 2026-01-15 5 2007
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com