Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
식량·곡물 자급 목표달성 ‘산 넘어 산’ - 농민신문
[ 2016-04-29 17:13:02 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 10053        
링크 #1  
http://www.nongmin.com/article/ar_detail.htm?ar_id=263152&subMenu=dsearch&key= , Hit: 10021


식량·곡물 자급 목표달성 ‘산 넘어 산’

2015 양곡연도 식량 50.2%…6.8%P 미달     
사료용 포함 곡물 23.8%…쌀만 목표 초과
 정부가 2015년 식량자급률 목표치 달성에 실패했다. 농림축산식품부는 21일 2015 양곡연도(2014년 11월~2015년 10월) 식량자급률이 2014년(49.7%)보다 0.5%포인트 상승한 50.2%로 집계됐다고 밝혔다. 먹거리 다양화로 사료용을 제외한 식량소비량이 줄어든 게 소폭 상승의 요인으로 꼽힌다.


 사료용을 포함한 곡물자급률은 2014년(24%)보다 0.2%포인트 하락한 23.8%로 산정됐다. 주로 외국에서 수입되는 사료용 곡물의 소비량이 2.8%(약 30만t) 증가해 곡물자급률 하락을 초래했다는 게 농식품부의 분석이다.


 문제는 2015 양곡연도 식량자급률과 곡물자급률이 정부가 2011년 설정한 목표치에 크게 미달한다는 점이다.


 정부는 당시 2015년 식량자급률을 57%로 설정하고, 사료용을 제외한 2015년 곡물자급률을 25%에서 30%로 상향 조정했다. 2008년 애그플레이션(농산물 가격 급등으로 일반물가가 상승하는 현상) 발생 이후 식량자급률을 높여야 한다는 요구가 거세지자 2011년에 목표치를 상향 조정한 것이다. 


 또 2012년부터 2020년까지 약 10조원의 예산을 투입해 식량자급률 목표치를 달성하겠다고 공언했지만, 2015 양곡연도 식량자급률과 곡물자급률은 정부 목표치 대비 각각 6.8%포인트, 6.2%포인트 모자란다. 목표를 재설정한 2011년(식량자급률 45.2%, 곡물자급률 24.3%)과 비교해도, 식량자급률은 4년간 5%포인트밖에 높아지지 않았고, 곡물자급률은 오히려 0.5%포인트 떨어졌다.


 품목별로 보면 쌀을 제외한 주요 품목의 식량자급률이 정부 목표치에 미치지 못했다. 밀은 자급률이 1.2%로 목표치인 10%와 큰 차이를 드러낸다. 보리는 23%로 목표치(31%)보다 8%포인트, 콩은 32.1%로 목표치(36.3%)보다 4.2%포인트 각각 낮다. 다만 쌀 자급률은 101%로 목표치인 98%를 초과 달성했다.


 현 추세가 이어지면 2020년 목표치 달성도 힘들 전망이다. 정부는 2020년까지 식량자급률 60%, 곡물자급률 32%를 달성하겠다고 2011년 목표를 설정한 바 있다. 식량자급률 목표달성 실패는 경지면적 축소와 가격경쟁력 저하로 국내 식량 생산량이 줄고, 육류 소비 증가로 사료용 곡물의 수입이 늘어난 것이 주요인으로 풀이된다.


 농식품부는 올 연말까지 2020년 식량자급률 목표치를 재설정하고, 이를 달성하기 위한 대책을 마련할 계획이라고 밝혔다. 자급률이 높은 쌀은 수급안정에 중점을 두고, 자급률이 낮은 밭작물은 국내생산을 확대해 식량자급률을 높인다는 복안이다.


 남우균 기자 



7/199, 총 게시물 : 3967
3847 쌀 생산량 4년 연속 감소…쌀 재배면적 ‘역대 최저’ 식량안보연구소 2025-11-17 5 2193
3846 [열린마당] 촘촘한 GMO 안전성 심사 식량안보연구소 2025-11-17 5 2172
3845 식량안보 위협하는 기후재난, ‘문샷’ 연구로 돌파해야 식량안보연구소 2025-11-12 5 2275
3844 ‘K-푸드 기획사’ 설립, 콘텐츠 산업으로 전환을 식량안보연구소 2025-11-05 5 2288
3843 식량 위기 체계적 대응 식량안보 기본법 발의 식량안보연구소 2025-10-15 5 2389
3842 [식량안보세미나] 미래 식량 위기, 해법은 푸드테크 식량안보연구소 2025-10-14 5 2544
3841 GMO 완전표시제 도입 찬반 현격한 입장차…식약처 정책과 이슈 포럼서 격돌 식량안보연구소 2025-10-10 5 2364
3840 [김진수 칼럼] GMO식품 표시제 점진적으로 확대해야 식량안보연구소 2025-09-29 5 2313
3839 GMO 완전표시제 격돌…소비자 권리 vs 과도한 불안 식량안보연구소 2025-09-22 5 2382
3838 K-푸드, 글로벌 신화를 완성할 국가 전략이 필요하다 식량안보연구소 2025-09-15 5 2415
3837 [기고] 김밥, 세계화 열기를 도약의 계기로 식량안보연구소 2025-09-11 5 2317
3836 GMO, 안전성 논란과 과학적 근거-하상도의 식품 바로보기(421) 식량안보연구소 2025-09-11 5 2297
3835 GMO완전표시제 사회적 합의가 먼저다[우보세] 식량안보연구소 2025-09-05 5 2423
3834 [기고] 계속되는 GMO 완전표시제 논란 식량안보연구소 2025-09-02 5 2445
3833 쌀가공 업계, 가공용 쌀 감축 철회·전용미 40만 톤 보장 요구 식량안보연구소 2025-08-30 5 2391
3832 “식량안보법 제정ㆍ가공용 쌀 안정적으로 공급해야” 식량안보연구소 2025-08-26 5 2336
3831 GMO 완전표시제, K-푸드 글로벌 확장에 걸림돌-하상도의 식품 바로보기(420) 식량안보연구소 2025-08-25 5 2475
3830 식용유에 GMO 표시된다…식품업계 "공급망·비용 불안 여전" 식량안보연구소 2025-08-22 5 2414
3829 GMO 완전표시제 국회 논의… 식품업계 "물가·산업 직격탄" 식량안보연구소 2025-08-20 5 2355
3828 21개국 농업 장관들 식량안보 한목소리... AI통한 식품공급망 강화 식량안보연구소 2025-08-11 5 2434
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com