Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
즉석섭취·편의식 수요 급증 따른 안전성 재점검 필요 - 식품외식경제
[ 2017-03-08 14:56:56 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 9215        
링크 #1  
http://www.foodbank.co.kr/news/articleView.html?idxno=51018 , Hit: 9272


즉석섭취·편의식 수요 급증 따른 안전성 재점검 필요

신동화 전북대학교 명예교수·한국장류기술연구회 회장


  
 

사회 여건과 구성원의 식생활 변화에 따라 편의식 수요가 급증하고 있다. 그 대상은 도시락 등 즉석섭취식품, 국, 탕 등 즉석조리식품, 과일, 채소 등 신선편의식품 등이다.

이들 시장규모는 2015년 기준 1조6728억 원(aT, 2017.2.6.)으로 거대시장을 이루고 있다. 앞으로 이 분야의 성장은 완숙기에 접어든 선진국과 다르게 1인 및 2인가구 비율이 전체 가구의 53%에 이르는 우리나라 현실을 감안할 때 한동안 지속될 것이다. 이런 식품 섭취 증가 경향에 따라 관련업계나 국가가관에서 안전성 확보를 위한 대비가 필요하다.

즉석섭취·편의식은 말 뜻대로 더 이상의 조리, 즉 가열처리과정이 없이 바로 먹는 식품으로 잘못 관리하는 경우 안전성 확보에 매우 취약하다. 이들 식품은 가공 처리된 이후 식중독 미생물 등 위해 요인을 제거할 단계가 없어 사고가 일어날 가능성이 높은 식품류이다.

즉석섭취 식품류의 안전관리를 위해 제품 생산에 사용하는 원료의 신선도, 미생물과 농약 등 오염정도를 철저히 감시, 감독해야 하고 생산하는 해당 식품업체의 전 제조공정에 대한 위생 안전성 확보 여부를 점검하는 것이 중요하다.

또한 완전 살균 포장된 탕류와는 다르게 도시락, 김밥 등은 제조회사에서 가공, 간이포장 후 슈퍼 등에서 판매되고 있는데 소비자에 이르는 전 과정에서 과학적으로 설정된 유지 온도와 기간 등 유통조건이 확실하게 지켜져야 한다.

우리나라 식품위생법에 근거한 식품공전에는 이들 식품들을 즉석섭취·편의식품류로 분류해 식품유형과 규격 등을 정하고 있다. 이들은 큰 범위에서 기준을 설정한 것으로 각 제품들의 특성이 각기 다르기 때문에 업체가 명확히 적용 가능한 운영관리 예방지침을 별도로 만들어 제조회사 뿐만 아니라 유통종사들도 이 지침에 따라 관리할 수 있도록 세부 지침을 작성, 교육을 시켜야 한다.

과일, 채소 등 전연 열처리 없이 섭취하는 품목들은 더더욱 철저한 관리가 필요하다. 안전관리분야에서 세계 최선진국인 미국에서도 2011년 9월 멜론에 의한 식중독으로 139명이 감염되고 29명이 사망했다.

유럽에서도 2010년 오염된 새싹채소로 식중독이 5262건 발생, 25명이 사망하며 단일 식중독 사고로 가장 많은 희생자를 냈다. 이들 나라와 비교할 때 신선채소류의 소비량이 월등히 많은 우리의 경우 상추, 쑥갓, 깻잎, 콩잎, 오이, 당근 등으로부터 식중독 원인균이나 유해화학물질의 오염 가능성은 상당히 높다.

따라서 즉석 섭취식품과 편의식품의 위생 안전관리는 더 세세히 관리할 수 있도록 세부 지침을 만들어 관리해야 소비량이 급격히 증가하고 있는 편의 즉석 식품류에 의한 대형 식중독 사고를 미리 방지할 수 있을 것이다.

또 다른 측면에서는 김밥, 도시락 등 즉석섭취식품류의 소비 횟수가 많아지고 이용하는 대상이 균형영양 섭취 취약 계층이므로 앞으로 소비량이 많아질수록 이들 식품에 의한 영양불균형을 걱정해야 할 것이다.

한 끼 식사로 끝나는 것이 아니라 섭취 빈도가 높아지는 경우 소비자의 영양 불균형을 걱정해야 함으로 관련기관은 이들의 영양성분 구성을 면밀히 조사해 균형영양이 되도록 업체에 대한 정보 제공 및 지원이 필요하다.

아울러 소비자들도 자신의 건강을 지키기 위해 선택한 식품의 이력을 스스로 확인하는 노력을 해야 한다. 즉 제조일자, 유통기한, 온도 등 저장 조건, 경우에 따라서는 산지의 확인도 필요하다. 생패소나 과실류의 경우 세척의 정도 등도 확인 항목으로 넣어야한다. 도시락 등 간편편의식의 경우 매일 같은 내용의 제품을 피해서 영양 편중을 막는 지혜도 발휘해야 한다.

식품에 의한 사고의 사후 점검은 원인 파악과 재발 방지 등 재발 방지를 위한 자료로 활용될 수 있으나 이는 사후 약방문이고 사전 예방이 무엇보다도 우선돼야 한다.





7/198, 총 게시물 : 3957
3837 [기고] 김밥, 세계화 열기를 도약의 계기로 식량안보연구소 2025-09-11 5 2261
3836 GMO, 안전성 논란과 과학적 근거-하상도의 식품 바로보기(421) 식량안보연구소 2025-09-11 5 2244
3835 GMO완전표시제 사회적 합의가 먼저다[우보세] 식량안보연구소 2025-09-05 5 2363
3834 [기고] 계속되는 GMO 완전표시제 논란 식량안보연구소 2025-09-02 5 2385
3833 쌀가공 업계, 가공용 쌀 감축 철회·전용미 40만 톤 보장 요구 식량안보연구소 2025-08-30 5 2339
3832 “식량안보법 제정ㆍ가공용 쌀 안정적으로 공급해야” 식량안보연구소 2025-08-26 5 2284
3831 GMO 완전표시제, K-푸드 글로벌 확장에 걸림돌-하상도의 식품 바로보기(420) 식량안보연구소 2025-08-25 5 2417
3830 식용유에 GMO 표시된다…식품업계 "공급망·비용 불안 여전" 식량안보연구소 2025-08-22 5 2356
3829 GMO 완전표시제 국회 논의… 식품업계 "물가·산업 직격탄" 식량안보연구소 2025-08-20 5 2304
3828 21개국 농업 장관들 식량안보 한목소리... AI통한 식품공급망 강화 식량안보연구소 2025-08-11 5 2379
3827 가공식품과 초가공식품의 구분 및 안전성 문제-C.S 칼럼(524) 식량안보연구소 2025-08-07 5 2392
3826 유럽의 ‘GMO 완전표시’…섣불리 흉내 낼 제도 아니다 식량안보연구소 2025-08-07 5 2392
3825 ‘GMO 완전표시제’ 식량안보, 국민불신 초래 우려 식량안보연구소 2025-08-06 5 2335
3824 [기고] 식량안보의 미래 ‘블루푸드테크’ 식량안보연구소 2025-07-28 5 2378
3823 [문상윤 식품전문기자 칼럼] 버려지는 식재료의 반란 식량안보연구소 2025-07-21 5 2400
3822 GMO 완전표시제, ‘알 권리’와 ‘과학적 합리성’ 사이에서 식량안보연구소 2025-07-16 5 2385
3821 GMO 검정 분석의 문제점, GMO 가공식품 완벽한 분석과 표시 가능한가? 식량안보연구소 2025-07-16 5 2360
3820 고유 식별제 없는 GMO 완전표시제 “혼란만 부추기고, 실질적인 효과는 없을 것” 식량안보연구소 2025-07-09 5 2399
3819 GMO ‘완전표시제’에 앞선 질문…엄청난 사회적 비용, 감당할 수 있는가? 식량안보연구소 2025-07-09 5 2382
3818 [기고] 우리 전통술은 훌륭한 문화 외교 보물-식품음료신문 식량안보연구소 2025-07-08 5 2382
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com