Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
농지 165만㏊ 필요한데…164만4000㏊까지 쪼그라들어 - 농민신문
[ 2018-01-04 15:13:40 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 8765        
링크 #1  
https://www.nongmin.com/news/NEWS/POL/ETC/285629/view , Hit: 9202

농지 165만㏊ 필요한데…164만4000㏊까지 쪼그라들어

자급률 목표 달성 왜 힘들까

대체농지 지정제도 폐지되고 신규 간척지구 착공 없어

농업진흥지역 수시 해제도 추진 농지 감소세 가속화 전망

법제화 통해 국가에 의무 부여 구체적 재정 지원계획도 필요



농림축산식품부는 2006년 12월29일 식량자급률 목표치를 처음으로 설정했다. 2015년까지 곡물자급률(사료용 포함) 25%를 달성하겠다는 내용이었다. 2011년에는 이를 30%로 대폭 높여 재설정했다.

이같이 목표는 의욕적으로 세웠지만 실제 2015년 자급률은 23.8%에 불과했다. 2016년에도 제자리걸음만 했다.

상황이 이렇게 되자 농식품부는 2022년 자급률 목표치를 24.8%로 하향 조정하는 방안을 만지작거리고 있다. 2015년 목표치에 비해 무려 5.2%포인트 후퇴한 수치다.



◆ 농지 보전 방안 마련해야=식량자급률을 높이기 위해 가장 중요한 것 중 하나는 농지를 확보하고 보전하는 것이다. 농식품부도 식량자급률 목표를 달성하기 위해 우량농지가 반드시 필요하다며 공공시설 설치 등 불가피한 경우를 제외하고는 농지 전용을 억제하겠다고 밝히고 있다.

하지만 현실은 영 딴판이다. 2008년 대체농지 지정제도가 폐지되고, 신규 간척지구의 착공도 없어 우량농지는 연간 2만㏊가량 감소했다. 게다가 정부는 2015년 말 발표한 농업진흥지역 정비계획에 따라 8만5000㏊의 진흥지역을 해제했고, 지난해 말에는 1만5000㏊를 추가 해제하겠다고 밝혔다. 올해부터는 수시로 해제를 추진하겠다는 계획도 내놨다. 또 최근에는 농업진흥지역에 태양광발전설비 설치 허용까지 발표하면서 농지 감소세는 더욱 가속화할 전망이다.

2016년 말 현재 국내 농지는 164만4000㏊까지 쪼그라들었다. 지금 같은 농지감소 추세로는 10년 후 140만㏊ 초반대까지 떨어질 것으로 우려된다. 곡물자급률 목표치 30%를 달성하기 위한 필요 농지가 165만㏊인 점을 감안하면 이미 목표 달성은 물 건너간 셈이다.



◆ 식량자급률 법제화 등도 필요=식량자급률 목표가 말 그대로 목표에 그치고 있는 게 문제라는 지적이 나온다. 따라서 법제화를 통해 국가에 자급률을 달성해야 하는 의무를 부여해야 한다고 전문가들은 지적한다. 김현권 더불어민주당 의원(비례대표)이 식량과 주요 식품의 자급률에 관한 독립된 조문을 신설하고 정부 지원을 명문화하는 내용의 ‘농업·농촌 및 식품산업 기본법 개정안’을 낸 것도 이런 이유에서다.

겨울철 유휴농지 활용이 저조한 것도 문제다. 농식품부는 2015년까지 유휴농지 16만4000㏊에 밀·조사료·녹비작물 등을 재배해 겨울철 논 재배면적을 58만1000㏊로 확대하겠다는 계획을 세웠으나 실제로는 21만5000㏊에 그쳤다. 자급률 제고의 핵심방안 중 하나인 토지이용률을 높이기 위해서는 겨울철 논 재배면적을 늘리기 위한 실효성 있는 방안을 마련해야 한다는 지적이 높다.

논 타작물 재배도 쌀 적정 생산과 식량자급률 제고를 위해 반드시 필요하지만 제대로 추진되지 않았다. 그나마 내년부터 2년간 쌀 생산조정제를 시행할 계획이지만 한시적인 대책이라는 한계가 있다.

쌀가루 등 가공용 쌀소비를 늘려 밀가루 등의 소비를 대체하고, 해외농업개발을 통해 해외식량 도입체계를 구축하겠다는 계획도 말잔치에 그치고 있다. 식량자급률 달성을 위한 구체적인 재정 지원계획이 없는 것도 개선해야 할 점이다. 일본의 경우 2020년 식량자급률 50% 달성을 위해 1조엔(10조원) 정도의 재정 지원계획을 수립한 바 있다.

서륜 기자 seolyoon@nongmin.com




6/198, 총 게시물 : 3954
3854 검증·수급·물가 ‘3중 리스크’ 안고 있는 ‘GMO완전표시제’ 재검토 긴요 식량안보연구소 2025-11-29 5 2087
3853 식품업계, GMO 완전표시제 졸속입법 우려…"물가·통상·검증문제 모두 미해결" 식량안보연구소 2025-11-27 5 2057
3852 [기고] GMO<유전자변형식품> 완전표시제, 소비자 알권리 위한 사회적 약속이다 식량안보연구소 2025-11-25 5 2079
3851 ‘식량 위기 속’ K-푸드가 넘어야 할 산 [유통-기자수첩] 식량안보연구소 2025-11-22 5 2062
3850 미 연방항소법원, ‘고도로 정제된 GMO 식품’ 표시 예외 뒤집다 식량안보연구소 2025-11-21 5 2071
3849 [칼럼] 문화영토시대의 한민족 음식문화 식량안보연구소 2025-11-20 5 2035
3848 소비자 81% “GMO 기술 필요성 공감”…안전성 우려는 ‘여전’ 식량안보연구소 2025-11-20 5 2082
3847 쌀 생산량 4년 연속 감소…쌀 재배면적 ‘역대 최저’ 식량안보연구소 2025-11-17 5 2119
3846 [열린마당] 촘촘한 GMO 안전성 심사 식량안보연구소 2025-11-17 5 2089
3845 식량안보 위협하는 기후재난, ‘문샷’ 연구로 돌파해야 식량안보연구소 2025-11-12 5 2185
3844 ‘K-푸드 기획사’ 설립, 콘텐츠 산업으로 전환을 식량안보연구소 2025-11-05 5 2198
3843 식량 위기 체계적 대응 식량안보 기본법 발의 식량안보연구소 2025-10-15 5 2297
3842 [식량안보세미나] 미래 식량 위기, 해법은 푸드테크 식량안보연구소 2025-10-14 5 2453
3841 GMO 완전표시제 도입 찬반 현격한 입장차…식약처 정책과 이슈 포럼서 격돌 식량안보연구소 2025-10-10 5 2273
3840 [김진수 칼럼] GMO식품 표시제 점진적으로 확대해야 식량안보연구소 2025-09-29 5 2224
3839 GMO 완전표시제 격돌…소비자 권리 vs 과도한 불안 식량안보연구소 2025-09-22 5 2288
3838 K-푸드, 글로벌 신화를 완성할 국가 전략이 필요하다 식량안보연구소 2025-09-15 5 2321
3837 [기고] 김밥, 세계화 열기를 도약의 계기로 식량안보연구소 2025-09-11 5 2234
3836 GMO, 안전성 논란과 과학적 근거-하상도의 식품 바로보기(421) 식량안보연구소 2025-09-11 5 2209
3835 GMO완전표시제 사회적 합의가 먼저다[우보세] 식량안보연구소 2025-09-05 5 2333
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com