Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
‘쌀 생산조정제’ 5만㏊ 추진… - 농민신문
[ 2018-01-19 14:29:16 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 8892        
링크 #1  
https://www.nongmin.com/news/NEWS/POL/GOV/285795/view , Hit: 9175

‘쌀 생산조정제’ 5만㏊ 추진…1㏊당 340만원 지원

@이미지투데이


변동직불금 수령 농가 대상 22일~2월28일 신청 받아



구조적인 쌀 생산과잉 문제를 해결하기 위한 ‘생산조정제’가 본격 시행된다.

농림축산식품부는 지난해 말 ‘2018년 논 타작물 재배 지원사업(생산조정제) 시행지침’을 확정해 사업주체인 전국 지방자치단체에 보냈다.

지침에 따르면 올해 생산조정제는 애초 계획대로 논 5만㏊를 대상으로 추진한다. 논에 벼 대신 다른 작물을 최소 1000㎡(303평) 이상 재배하는 농가에 1㏊당 평균 340만원을 지원한다. 다만 모든 논이 사업 대상은 아니다. 2017년산 쌀에 대해 변동직불금을 받은 농지가 대상이다. 이 농지의 소유자 또는 임차농가(실경작자)이면서 농업경영체에 등록한 농업인(법인)이 사업에 참여할 수 있다.

지난해 쌀 수급조절을 위해 자발적으로 타작물을 재배했던 논도 이번 사업 대상에 포함됐다. 다만 지난해 전환면적에 대한 지원금은 절반만 지급한다.

논에 재배할 수 있는 타작물은 조사료·일반작물·풋거름작물·두류다. 시·도지사(시장·군수)는 이들 작물 가운데 지자체 차원에서 지역 특화작목으로 육성하고자 하는 작물, 재배면적 감소가 예상되는 작물, 국내 자급률이 낮고 수요가 증가하는 작물 등을 고려해 사업 신청을 받아야 한다. 풋거름작물은 2개 작물 이상을 혼합재배(혼파)하는 경우만 인정된다.

타작물을 조사료로 선택하면 ‘조사료 생산기반 확충사업’에 따라 종자대, 사일리지 제조비, 기계·장비 구입비도 함께 지원받을 수 있다.

무·배추·고추·대파·인삼은 재배할 수 있는 타작물에서 제외됐다. 농지의 형상·기능 유지 의무를 이행하지 않는 경우도 마찬가지다. 즉 이웃 농지와 구분이 가능하도록 경계를 설치하고 이를 관리해야 하며, 이웃 농지의 영농에 지장이 없도록 잡초를 제거해야 한다. 또 농지 주변의 용·배수로를 유지·관리해야 하며, 논에 염전이나 연못 등을 조성해선 안된다.

간척지, 정부매입비축 농지, 농촌진흥기관이 추진하는 신기술 보급 시범사업 대상 농지, 경관보전직불금 수령 농지 가운데 이미 타작물 재배 의무가 부여된 농지도 사업 대상에 포함되지 못한다.

사업 신청기간은 1월22일~2월28일이다. 신청서를 농지 소재지 읍·면·동사무소에 제출하면 된다. 신청 결과 사업 목표면적(5만㏊)에 미달하는 경우 신청기간은 연장된다. 반대로 신청이 많은 경우 ▲2017년산 쌀 변동직불금을 받은 농지 ▲타작물 판로가 확보된 농지 ▲농업진흥지역의 농지 ▲집단화·규모화된 농지 순으로 우선 대상이 된다.

농식품부 관계자는 “생산조정제는 유관기관·단체간 협업을 통해 쌀시장의 구조적인 공급과잉을 해소하는 동시에 식량자급률 향상을 위한 기회”라며 “올해 이 제도가 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다.


서륜 기자 seolyoon@nongmin.com




6/198, 총 게시물 : 3954
3854 검증·수급·물가 ‘3중 리스크’ 안고 있는 ‘GMO완전표시제’ 재검토 긴요 식량안보연구소 2025-11-29 5 2087
3853 식품업계, GMO 완전표시제 졸속입법 우려…"물가·통상·검증문제 모두 미해결" 식량안보연구소 2025-11-27 5 2057
3852 [기고] GMO<유전자변형식품> 완전표시제, 소비자 알권리 위한 사회적 약속이다 식량안보연구소 2025-11-25 5 2079
3851 ‘식량 위기 속’ K-푸드가 넘어야 할 산 [유통-기자수첩] 식량안보연구소 2025-11-22 5 2062
3850 미 연방항소법원, ‘고도로 정제된 GMO 식품’ 표시 예외 뒤집다 식량안보연구소 2025-11-21 5 2071
3849 [칼럼] 문화영토시대의 한민족 음식문화 식량안보연구소 2025-11-20 5 2035
3848 소비자 81% “GMO 기술 필요성 공감”…안전성 우려는 ‘여전’ 식량안보연구소 2025-11-20 5 2081
3847 쌀 생산량 4년 연속 감소…쌀 재배면적 ‘역대 최저’ 식량안보연구소 2025-11-17 5 2119
3846 [열린마당] 촘촘한 GMO 안전성 심사 식량안보연구소 2025-11-17 5 2087
3845 식량안보 위협하는 기후재난, ‘문샷’ 연구로 돌파해야 식량안보연구소 2025-11-12 5 2185
3844 ‘K-푸드 기획사’ 설립, 콘텐츠 산업으로 전환을 식량안보연구소 2025-11-05 5 2197
3843 식량 위기 체계적 대응 식량안보 기본법 발의 식량안보연구소 2025-10-15 5 2296
3842 [식량안보세미나] 미래 식량 위기, 해법은 푸드테크 식량안보연구소 2025-10-14 5 2452
3841 GMO 완전표시제 도입 찬반 현격한 입장차…식약처 정책과 이슈 포럼서 격돌 식량안보연구소 2025-10-10 5 2271
3840 [김진수 칼럼] GMO식품 표시제 점진적으로 확대해야 식량안보연구소 2025-09-29 5 2223
3839 GMO 완전표시제 격돌…소비자 권리 vs 과도한 불안 식량안보연구소 2025-09-22 5 2287
3838 K-푸드, 글로벌 신화를 완성할 국가 전략이 필요하다 식량안보연구소 2025-09-15 5 2319
3837 [기고] 김밥, 세계화 열기를 도약의 계기로 식량안보연구소 2025-09-11 5 2232
3836 GMO, 안전성 논란과 과학적 근거-하상도의 식품 바로보기(421) 식량안보연구소 2025-09-11 5 2206
3835 GMO완전표시제 사회적 합의가 먼저다[우보세] 식량안보연구소 2025-09-05 5 2332
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com