Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
자꾸만 뒷걸음질 치는 식량자급률 목표치 - 농민신문
[ 2018-03-19 16:17:17 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 8764        
링크 #1  
https://www.nongmin.com/news/NEWS/POL/GOV/286925/view , Hit: 9196

자꾸만 뒷걸음질 치는 식량자급률 목표치       

식량자급률 목표치가 당초 우려대로 결국 역주행했다.

농림축산식품부가 6일 발표한 ‘2018~2022년 농업·농촌 및 식품산업 발전계획(농발계획)’에 따르면 2022년 식량자급률(식용곡물) 목표치는 55.4%다. 이는 기존 목표치 60%에 견줘 4.6%포인트나 낮춰 잡은 것이다. 사료용을 포함한 곡물자급률 목표치도 27.3%로 기존 목표인 32%에 비해 4.7%포인트 낮아졌다.

주식(쌀·밀·보리)자급률 역시 72%에서 63.6%로 크게 후퇴했다. 농식품부는 당초 2022년 식량자급률 목표치를 49.5%까지 낮추는 방안을 검토했으나, 본지(2017년 12월29일 1·5면 보도)의 지적 등이 제기되자 이를 다소 높여 55.4%로 설정한 것이다.

식량자급률 목표치는 ‘농업·농촌 및 식품산업기본법’에 근거해 5년마다 수립하는 농발계획에 명시하도록 돼 있다. 농식품부는 식량자급률 목표치를 후퇴시킨 것에 대해 “수입 비중이 큰 곡물의 자급률 목표를 높이는 대신, 초과 공급 상태인 쌀의 목표치를 현실화해 전체 자급률을 조정했다”고 설명했다.

하지만 목표치 하향 조정은 목표치 미달성 연례화에 대한 비판을 피하기 위한 ‘꼼수’라는 지적이 나온다. 가뜩이나 ‘있으나 마나 하다’는 비판을 받고 있는 식량자급률 목표치를 낮게 설정한다면 자급률 목표 달성을 아예 포기하는 것과 다를 바 없다는 목소리도 높다.

식량자급률 목표치 하향 조정은 이번뿐만이 아니라는 점에서 이런 비판은 설득력을 얻고 있다.

농식품부는 2011년에 2020년 목표치를 60%로 설정했다. 하지만 2013~2017년 농발계획에서 이의 달성 시기를 2022년으로 늦췄다. 사실상 목표치를 낮춰 잡은 셈이다.

이번 농발계획에서 목표치를 다시 후퇴시키면서 비판이 쏟아지고 있다. 노회찬 정의당 원내대표는 6일 국회 본회의 비교섭단체 대표연설에서 “식량자급률 목표치를 낮추겠다는 말은 결과적으로 농업에 대한 보호·육성을 줄이겠다는 것”이라며 “식량자급률 목표치를 지속적으로 높이는 것은 식량안보를 위해서도 반드시 필요하다”고 지적했다. 전국농민회총연맹도 최근 성명을 내고 “자급률 목표치 후퇴는 농업 회생 포기, 식량주권 포기, 통일농업 포기 등 ‘3포 선언’”이라며 “2022년까지 곡물자급률을 최소 50% 이상으로 끌어올릴 것을 촉구한다”고 밝혔다.

서륜 기자 seolyoon@nongmin.com




5/199, 총 게시물 : 3974
3894 [기고]‘K-FOOD’ 산업 혁신 ‘식품저작권’ 도입 필요 - 아시아투데이 식량안보연구소 2026-03-24 5 1966
3893 식량 보호주의 확산…한국형 위기 대응 시스템 구축 시급 - 식품저널 식량안보연구소 2026-03-24 5 2001
3892 가공식품 값 인하, 마냥 반길 수만은 없는 이유 - 이데일리 식량안보연구소 2026-03-16 5 2057
3891 Study Finds No Link Between GMOs and Health Risks 식량안보연구소 2026-03-13 5 2094
3890 식품 원료 70% 수입, 먹거리 물가도 비상 식량안보연구소 2026-03-10 5 2105
3889 [기고] K식량안보, 전략적 수입에서 시작된다 식량안보연구소 2026-03-09 5 2100
3888 [기고] 수출 15억 불 ‘K-라면’ 완전식품으로 질적 진화 시급 식량안보연구소 2026-03-09 5 2111
3887 [기고] 식품산업의 기초를 흔들지 말자 식량안보연구소 2026-02-12 5 2197
3886 [칼럼] 양(量)에서 질(質), 그리고 식이섬유의 시대로 식량안보연구소 2026-02-06 5 2487
3885 한식세계화 갈 길 멀어…조리법 표준화·교육 기반 시급 식량안보연구소 2026-02-06 5 2185
3884 K-푸드 기초소재 전분당 산업, 중국산 저가 공세에 위기 식량안보연구소 2026-02-03 5 2218
3883 [장수 CEO ⑤] 대상 임정배 대표, 실적으로 10년 리더십 증명....매출 4조 시대 활짝 식량안보연구소 2026-02-03 5 2171
3882 [기획③] 설탕세에 GMO완전표시제까지… 가공식품 가격, 어디까지 오르나 식량안보연구소 2026-02-03 5 2147
3881 [GMO 30년]③ 유럽서 GMO 우려 줄어든 이유는… "위해성 평가 과정 설명해 오해 해소" 식량안보연구소 2026-02-03 5 2183
3880 [기고] 에그플레이션 불안, 근본대책으로 풀어야 식량안보연구소 2026-01-23 5 2267
3879 [GMO 30년]② 제초제 뿌려도 사는 국산 잔디, 17년 만에 부적합 판정… "중복 심사·사회적 갈등이 상업화 발목" 식량안보연구소 2026-01-23 5 2238
3878 1인당 쌀소비 30년만에 반토막…K푸드 열풍에 쌀 식료품 인기 식량안보연구소 2026-01-23 5 2249
3877 K-FOOD 산업 CES 2026 이후를 준비하다-함선옥 교수의 급식·외식 인사이트(12) 식량안보연구소 2026-01-22 5 2242
3876 [GMO 30년]① 사람이 먹는 옥수수유, 가축이 먹는 사료에 GMO가… 전 세계 재배면적 韓 21배 규모 식량안보연구소 2026-01-22 5 2272
3875 [기고] GMO 완전표시제 과학적 합리성이 기준 돼야 식량안보연구소 2026-01-15 5 2235
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com