Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
자꾸만 뒷걸음질 치는 식량자급률 목표치 - 농민신문
[ 2018-03-19 16:17:17 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 8369        
링크 #1  
https://www.nongmin.com/news/NEWS/POL/GOV/286925/view , Hit: 9068

자꾸만 뒷걸음질 치는 식량자급률 목표치       

식량자급률 목표치가 당초 우려대로 결국 역주행했다.

농림축산식품부가 6일 발표한 ‘2018~2022년 농업·농촌 및 식품산업 발전계획(농발계획)’에 따르면 2022년 식량자급률(식용곡물) 목표치는 55.4%다. 이는 기존 목표치 60%에 견줘 4.6%포인트나 낮춰 잡은 것이다. 사료용을 포함한 곡물자급률 목표치도 27.3%로 기존 목표인 32%에 비해 4.7%포인트 낮아졌다.

주식(쌀·밀·보리)자급률 역시 72%에서 63.6%로 크게 후퇴했다. 농식품부는 당초 2022년 식량자급률 목표치를 49.5%까지 낮추는 방안을 검토했으나, 본지(2017년 12월29일 1·5면 보도)의 지적 등이 제기되자 이를 다소 높여 55.4%로 설정한 것이다.

식량자급률 목표치는 ‘농업·농촌 및 식품산업기본법’에 근거해 5년마다 수립하는 농발계획에 명시하도록 돼 있다. 농식품부는 식량자급률 목표치를 후퇴시킨 것에 대해 “수입 비중이 큰 곡물의 자급률 목표를 높이는 대신, 초과 공급 상태인 쌀의 목표치를 현실화해 전체 자급률을 조정했다”고 설명했다.

하지만 목표치 하향 조정은 목표치 미달성 연례화에 대한 비판을 피하기 위한 ‘꼼수’라는 지적이 나온다. 가뜩이나 ‘있으나 마나 하다’는 비판을 받고 있는 식량자급률 목표치를 낮게 설정한다면 자급률 목표 달성을 아예 포기하는 것과 다를 바 없다는 목소리도 높다.

식량자급률 목표치 하향 조정은 이번뿐만이 아니라는 점에서 이런 비판은 설득력을 얻고 있다.

농식품부는 2011년에 2020년 목표치를 60%로 설정했다. 하지만 2013~2017년 농발계획에서 이의 달성 시기를 2022년으로 늦췄다. 사실상 목표치를 낮춰 잡은 셈이다.

이번 농발계획에서 목표치를 다시 후퇴시키면서 비판이 쏟아지고 있다. 노회찬 정의당 원내대표는 6일 국회 본회의 비교섭단체 대표연설에서 “식량자급률 목표치를 낮추겠다는 말은 결과적으로 농업에 대한 보호·육성을 줄이겠다는 것”이라며 “식량자급률 목표치를 지속적으로 높이는 것은 식량안보를 위해서도 반드시 필요하다”고 지적했다. 전국농민회총연맹도 최근 성명을 내고 “자급률 목표치 후퇴는 농업 회생 포기, 식량주권 포기, 통일농업 포기 등 ‘3포 선언’”이라며 “2022년까지 곡물자급률을 최소 50% 이상으로 끌어올릴 것을 촉구한다”고 밝혔다.

서륜 기자 seolyoon@nongmin.com




7/198, 총 게시물 : 3953
3833 쌀가공 업계, 가공용 쌀 감축 철회·전용미 40만 톤 보장 요구 식량안보연구소 2025-08-30 5 2295
3832 “식량안보법 제정ㆍ가공용 쌀 안정적으로 공급해야” 식량안보연구소 2025-08-26 5 2247
3831 GMO 완전표시제, K-푸드 글로벌 확장에 걸림돌-하상도의 식품 바로보기(420) 식량안보연구소 2025-08-25 5 2374
3830 식용유에 GMO 표시된다…식품업계 "공급망·비용 불안 여전" 식량안보연구소 2025-08-22 5 2308
3829 GMO 완전표시제 국회 논의… 식품업계 "물가·산업 직격탄" 식량안보연구소 2025-08-20 5 2258
3828 21개국 농업 장관들 식량안보 한목소리... AI통한 식품공급망 강화 식량안보연구소 2025-08-11 5 2336
3827 가공식품과 초가공식품의 구분 및 안전성 문제-C.S 칼럼(524) 식량안보연구소 2025-08-07 5 2351
3826 유럽의 ‘GMO 완전표시’…섣불리 흉내 낼 제도 아니다 식량안보연구소 2025-08-07 5 2354
3825 ‘GMO 완전표시제’ 식량안보, 국민불신 초래 우려 식량안보연구소 2025-08-06 5 2295
3824 [기고] 식량안보의 미래 ‘블루푸드테크’ 식량안보연구소 2025-07-28 5 2337
3823 [문상윤 식품전문기자 칼럼] 버려지는 식재료의 반란 식량안보연구소 2025-07-21 5 2364
3822 GMO 완전표시제, ‘알 권리’와 ‘과학적 합리성’ 사이에서 식량안보연구소 2025-07-16 5 2349
3821 GMO 검정 분석의 문제점, GMO 가공식품 완벽한 분석과 표시 가능한가? 식량안보연구소 2025-07-16 5 2324
3820 고유 식별제 없는 GMO 완전표시제 “혼란만 부추기고, 실질적인 효과는 없을 것” 식량안보연구소 2025-07-09 5 2361
3819 GMO ‘완전표시제’에 앞선 질문…엄청난 사회적 비용, 감당할 수 있는가? 식량안보연구소 2025-07-09 5 2343
3818 [기고] 우리 전통술은 훌륭한 문화 외교 보물-식품음료신문 식량안보연구소 2025-07-08 5 2342
3817 식품산업협회, 식품과학회 국제학술대회서 ‘GMO 현재와 미래’ 세션 개최 식량안보연구소 2025-07-08 5 2379
3816 [기고] 프리바이오틱, 법적 뒷받침 필요-식품음료신문 관리자 2025-05-29 5 2410
3815 [기고] ‘푸드 업사이클링’ 활성화 1석3조-식품음료신문 관리자 2025-05-16 5 2473
3814 GM식품에 대한 소비자 인식변화와 과제-하상도의 식품 바로보기 관리자 2025-05-16 5 2539
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com