Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
식량종자로 글로벌 종자시장에 도전하자 - 농민신문
[ 2018-05-03 16:16:43 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 11292        
링크 #1  
https://www.nongmin.com/opinion/OPP/SWE/RPT/289602/view , Hit: 10483

[농민포럼] 식량종자로 글로벌 종자시장에 도전하자


글로벌 자본이 점령한 세계종자시장 건강한 기업 육성으로 개척해나가야
 


다산 정약용의 문집 <이담속찬>에 ‘농부아사침궐종자(農夫餓死枕厥種子)’라는 속담이 나온다. ‘농부는 굶어 죽더라도 종자를 베고 죽는다’라는 뜻이다. 농사를 천직으로 여기는 농부의 사명감과 농사에서 종자의 중요성을 강조한 말이다.

하지만 종자시장은 거대 자본들의 리그가 된 지 오래다. 370억달러 규모(2016년 기준)인 세계종자시장은 10대 대기업들이 70% 이상 점유하고 있다. 이들의 막강한 자본력과 기술력으로 인해 이러한 시장 지배구조는 고착화할 것으로 보인다.

블루오션이라 일컫는 종자시장에서 경쟁력을 확보하기 위해서는 건강한 종자기업을 육성해야 한다. 그래서 기획된 국가 프로젝트가 바로 ‘골든시드프로젝트(GSP)’다. 금값보다 더 비싼 종자를 개발해 세계시장에서 대기업과 경쟁할 수 있는 품종을 육성하겠다는 게 목표다. 2013년 시작된 이후 어려운 여건에서도 채소종자 중심으로 우수한 품종을 개발하고 수출도 점차 늘리고 있다.

식량분야에서는 이렇다 할 진전이 없다가 최근 들어 식량종자 수출이 시작됐다. 2017년 인도에 옥수수종자 17만달러어치, 베트남에 씨감자 30만달러어치를 수출한 것이다. 채소종자만으로는 글로벌 종자기업과의 규모경쟁이 불가능하기 때문에 식량종자시장으로의 진출은 반드시 필요하다. 이를 위해서는 무엇보다 전문인력 확보가 중요하다.

또 식량종자시장에 접근하려면 채소종자와는 비교가 되지 않을 정도의 대규모 자본 투자가 요구되고 있다. 대규모 채종·저장·유통시설이 필요해서다. 영세한 국내 종자기업이 식량종자분야에 진출하기 어려운 것도 이 때문이다. 이러한 상황에서 GSP사업은 국내 종자기업에 새로운 기회를 제공하고 있다. 특히 식량종자 관련 연구에 국가기관과 대학의 전문인력이 공동참여함으로써 다양한 시너지가 발휘되고 있다. 그동안 국가기관에서 독점하던 유전자원이나 기술적 노하우가 기업에 제공되는 기회가 되는 것이다.

대학에서도 그간 외면받아왔던 식량종자분야에 전문인력이 모여들어 후학을 양성하는 분위기가 감지된다. 농산물시장 개방 열풍에 밀려 침체의 길을 걷고 있던 식량종자분야에서 옥수수·감자 종자를 수출하는 성과가 나옴에 따라 다소나마 활력을 띠고 있는 것이다. 수출액이 점차 증가할 것이라는 예상이 더해지고 있어 전문인력 양성에 더 큰 기대를 걸게 된다.

종자시장의 자본 예속은 곧바로 농업의 예속으로 이어질 가능성이 크다. 식량안보가 위협받을 수도 있다. 먹거리 공급이 거대 자본의 입김에 좌지우지될 수 있기 때문이다.

메이저 종자기업이 주도하는 그들만의 리그에 정녕 우리가 설 자리는 없을까? 삼성의 사례를 다시금 생각해볼 필요가 있다. 삼성이 모토로라나 노키아 같은 거대기업이 주도하던 휴대전화시장에 처음 제품을 출시한 것은 1988년이다. 출발이 늦었음에도 30년이 지난 지금, 애플과 함께 세계시장을 주도하는 메이저기업으로 성장했다.

이같은 상황이 종자시장에서도 가능하리라 본다. 전자제품시장 못지않게 기술집약적인 특성을 갖고 있는 게 종자산업이다. 성능이 뛰어난 종자를 개발한다면 언제든 부가가치를 극대화해 기존의 거대기업을 제압할 수 있는 산업이라는 의미다. 2017년은 우리의 식량종자가 세계시장에 진출한 원년이다. 30년이 지난 후 국내 종자기업이 세계종자시장의 흐름을 좌우하는 가슴 벅찬 상황을 연출하길 기대해본다.


정진철 (농촌진흥청 국립식량과학원 GSP식량종자사업단장)




4/199, 총 게시물 : 3967
3907 GMO 논쟁, 과학과 감정의 충돌은 언제까지 계속될 것인가? - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-04-16 5 1860
3906 [기자24시] 물가정책, 판을 바꿔라 - 매일경제 식량안보연구소 2026-04-15 6 1758
3905 [기고] 펩타이드, 새로운 천연 보존제로 이용 전망 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-04-09 5 1761
3904 美 ‘韓 GMO 완전표시’ 저격…검역장벽 딴지 - 농민신문 식량안보연구소 2026-04-03 5 1812
3903 “고구마도 가공 목적 따라 ′찰떡궁합′ 품종 따로 있다” - 식품저널 식량안보연구소 2026-04-03 5 1826
3902 밀 자급률 2030년 8%까지 높인다 - 식품저널 식량안보연구소 2026-03-27 5 1855
3901 [기고] 우리 전통주, 세계 명주로 발전가능성 높다 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-03-26 5 1811
3900 K소스 6000억 수출 초대박 - 중앙일보 식량안보연구소 2026-03-25 5 1860
3899 [한국]유전자변형 작물 안전성 논쟁- 한국바이오안전성정보센터 식량안보연구소 2026-03-24 5 1919
3898 장(Gut)은 소화기관이 아니다 : ′장-장기 축′과 시그널 유산균 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-03-24 5 1831
3897 K-푸드 세계화의 완성, 위생 기준도 세계 최고 수준으로 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-03-24 5 1807
3896 [기고] 한국 간장 리빌딩에 대한 제언 - 식품음료신문 식량안보연구소 2026-03-24 5 1816
3895 국민 10명 중 8명 "농업ㆍ농촌 중요성 커질 것” - 식품저널 식량안보연구소 2026-03-24 5 1798
3894 [기고]‘K-FOOD’ 산업 혁신 ‘식품저작권’ 도입 필요 - 아시아투데이 식량안보연구소 2026-03-24 5 1800
3893 식량 보호주의 확산…한국형 위기 대응 시스템 구축 시급 - 식품저널 식량안보연구소 2026-03-24 5 1828
3892 가공식품 값 인하, 마냥 반길 수만은 없는 이유 - 이데일리 식량안보연구소 2026-03-16 5 1877
3891 Study Finds No Link Between GMOs and Health Risks 식량안보연구소 2026-03-13 5 1927
3890 식품 원료 70% 수입, 먹거리 물가도 비상 식량안보연구소 2026-03-10 5 1937
3889 [기고] K식량안보, 전략적 수입에서 시작된다 식량안보연구소 2026-03-09 5 1932
3888 [기고] 수출 15억 불 ‘K-라면’ 완전식품으로 질적 진화 시급 식량안보연구소 2026-03-09 5 1946
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com