Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
식량종자로 글로벌 종자시장에 도전하자 - 농민신문
[ 2018-05-03 16:16:43 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 11520        
링크 #1  
https://www.nongmin.com/opinion/OPP/SWE/RPT/289602/view , Hit: 10543

[농민포럼] 식량종자로 글로벌 종자시장에 도전하자


글로벌 자본이 점령한 세계종자시장 건강한 기업 육성으로 개척해나가야
 


다산 정약용의 문집 <이담속찬>에 ‘농부아사침궐종자(農夫餓死枕厥種子)’라는 속담이 나온다. ‘농부는 굶어 죽더라도 종자를 베고 죽는다’라는 뜻이다. 농사를 천직으로 여기는 농부의 사명감과 농사에서 종자의 중요성을 강조한 말이다.

하지만 종자시장은 거대 자본들의 리그가 된 지 오래다. 370억달러 규모(2016년 기준)인 세계종자시장은 10대 대기업들이 70% 이상 점유하고 있다. 이들의 막강한 자본력과 기술력으로 인해 이러한 시장 지배구조는 고착화할 것으로 보인다.

블루오션이라 일컫는 종자시장에서 경쟁력을 확보하기 위해서는 건강한 종자기업을 육성해야 한다. 그래서 기획된 국가 프로젝트가 바로 ‘골든시드프로젝트(GSP)’다. 금값보다 더 비싼 종자를 개발해 세계시장에서 대기업과 경쟁할 수 있는 품종을 육성하겠다는 게 목표다. 2013년 시작된 이후 어려운 여건에서도 채소종자 중심으로 우수한 품종을 개발하고 수출도 점차 늘리고 있다.

식량분야에서는 이렇다 할 진전이 없다가 최근 들어 식량종자 수출이 시작됐다. 2017년 인도에 옥수수종자 17만달러어치, 베트남에 씨감자 30만달러어치를 수출한 것이다. 채소종자만으로는 글로벌 종자기업과의 규모경쟁이 불가능하기 때문에 식량종자시장으로의 진출은 반드시 필요하다. 이를 위해서는 무엇보다 전문인력 확보가 중요하다.

또 식량종자시장에 접근하려면 채소종자와는 비교가 되지 않을 정도의 대규모 자본 투자가 요구되고 있다. 대규모 채종·저장·유통시설이 필요해서다. 영세한 국내 종자기업이 식량종자분야에 진출하기 어려운 것도 이 때문이다. 이러한 상황에서 GSP사업은 국내 종자기업에 새로운 기회를 제공하고 있다. 특히 식량종자 관련 연구에 국가기관과 대학의 전문인력이 공동참여함으로써 다양한 시너지가 발휘되고 있다. 그동안 국가기관에서 독점하던 유전자원이나 기술적 노하우가 기업에 제공되는 기회가 되는 것이다.

대학에서도 그간 외면받아왔던 식량종자분야에 전문인력이 모여들어 후학을 양성하는 분위기가 감지된다. 농산물시장 개방 열풍에 밀려 침체의 길을 걷고 있던 식량종자분야에서 옥수수·감자 종자를 수출하는 성과가 나옴에 따라 다소나마 활력을 띠고 있는 것이다. 수출액이 점차 증가할 것이라는 예상이 더해지고 있어 전문인력 양성에 더 큰 기대를 걸게 된다.

종자시장의 자본 예속은 곧바로 농업의 예속으로 이어질 가능성이 크다. 식량안보가 위협받을 수도 있다. 먹거리 공급이 거대 자본의 입김에 좌지우지될 수 있기 때문이다.

메이저 종자기업이 주도하는 그들만의 리그에 정녕 우리가 설 자리는 없을까? 삼성의 사례를 다시금 생각해볼 필요가 있다. 삼성이 모토로라나 노키아 같은 거대기업이 주도하던 휴대전화시장에 처음 제품을 출시한 것은 1988년이다. 출발이 늦었음에도 30년이 지난 지금, 애플과 함께 세계시장을 주도하는 메이저기업으로 성장했다.

이같은 상황이 종자시장에서도 가능하리라 본다. 전자제품시장 못지않게 기술집약적인 특성을 갖고 있는 게 종자산업이다. 성능이 뛰어난 종자를 개발한다면 언제든 부가가치를 극대화해 기존의 거대기업을 제압할 수 있는 산업이라는 의미다. 2017년은 우리의 식량종자가 세계시장에 진출한 원년이다. 30년이 지난 후 국내 종자기업이 세계종자시장의 흐름을 좌우하는 가슴 벅찬 상황을 연출하길 기대해본다.


정진철 (농촌진흥청 국립식량과학원 GSP식량종자사업단장)




5/199, 총 게시물 : 3974
3894 [기고]‘K-FOOD’ 산업 혁신 ‘식품저작권’ 도입 필요 - 아시아투데이 식량안보연구소 2026-03-24 5 1964
3893 식량 보호주의 확산…한국형 위기 대응 시스템 구축 시급 - 식품저널 식량안보연구소 2026-03-24 5 1999
3892 가공식품 값 인하, 마냥 반길 수만은 없는 이유 - 이데일리 식량안보연구소 2026-03-16 5 2054
3891 Study Finds No Link Between GMOs and Health Risks 식량안보연구소 2026-03-13 5 2092
3890 식품 원료 70% 수입, 먹거리 물가도 비상 식량안보연구소 2026-03-10 5 2101
3889 [기고] K식량안보, 전략적 수입에서 시작된다 식량안보연구소 2026-03-09 5 2097
3888 [기고] 수출 15억 불 ‘K-라면’ 완전식품으로 질적 진화 시급 식량안보연구소 2026-03-09 5 2108
3887 [기고] 식품산업의 기초를 흔들지 말자 식량안보연구소 2026-02-12 5 2194
3886 [칼럼] 양(量)에서 질(質), 그리고 식이섬유의 시대로 식량안보연구소 2026-02-06 5 2482
3885 한식세계화 갈 길 멀어…조리법 표준화·교육 기반 시급 식량안보연구소 2026-02-06 5 2182
3884 K-푸드 기초소재 전분당 산업, 중국산 저가 공세에 위기 식량안보연구소 2026-02-03 5 2215
3883 [장수 CEO ⑤] 대상 임정배 대표, 실적으로 10년 리더십 증명....매출 4조 시대 활짝 식량안보연구소 2026-02-03 5 2168
3882 [기획③] 설탕세에 GMO완전표시제까지… 가공식품 가격, 어디까지 오르나 식량안보연구소 2026-02-03 5 2143
3881 [GMO 30년]③ 유럽서 GMO 우려 줄어든 이유는… "위해성 평가 과정 설명해 오해 해소" 식량안보연구소 2026-02-03 5 2179
3880 [기고] 에그플레이션 불안, 근본대책으로 풀어야 식량안보연구소 2026-01-23 5 2264
3879 [GMO 30년]② 제초제 뿌려도 사는 국산 잔디, 17년 만에 부적합 판정… "중복 심사·사회적 갈등이 상업화 발목" 식량안보연구소 2026-01-23 5 2235
3878 1인당 쌀소비 30년만에 반토막…K푸드 열풍에 쌀 식료품 인기 식량안보연구소 2026-01-23 5 2245
3877 K-FOOD 산업 CES 2026 이후를 준비하다-함선옥 교수의 급식·외식 인사이트(12) 식량안보연구소 2026-01-22 5 2239
3876 [GMO 30년]① 사람이 먹는 옥수수유, 가축이 먹는 사료에 GMO가… 전 세계 재배면적 韓 21배 규모 식량안보연구소 2026-01-22 5 2269
3875 [기고] GMO 완전표시제 과학적 합리성이 기준 돼야 식량안보연구소 2026-01-15 5 2231
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com