Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
국민청원 21만 'GMO 완전표시제'란? - MBC NEWS
[ 2018-05-14 16:02:31 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 10714        
링크 #1  
http://imnews.imbc.com//replay/2018/nwdesk/article/4606931_22663.html#header , Hit: 10408

국민청원 21만 'GMO 완전표시제'란?

1.png

<영상보기>


◀ 앵커 ▶

유전자 변형 농산물 GMO (Genetically Modified Organism) 라고 하죠.

생산량을 늘리기 위해서 농약이나 병충해에 강한 특성의 DNA를 추가해서 만든 새로운 품종의 작물을 말하는데요,

최근 가공 식품에 GMO 완전표시제를 도입해달라는 청와대 국민 청원이 20만 명이 넘었는데, 청와대가 사실상 도입이 어렵다는 답변을 내놔서 논란이 일고 있습니다.

GMO 완전표시제가 정확하게 무엇이고, 꼭 필요한 건지 한번 따져봤습니다.

최훈 기자입니다.

◀ 리포트 ▶

"청와대는 국민 요구에 응답하라 응답하라"

시민단체들은 서명운동에 나섰고 청와대 국민청원에 21만 명이 동참했습니다.

GMO 완전표시제를 도입하고 학교 급식에서 GMO를 금지해달라는 겁니다.

하지만, 청와대는 개선방안을 연구하겠다면서도 물가인상이나 통상마찰까지 고려해야 한다며 사실상 유보적인 입장을 밝혔습니다.

[이진석 청와대 사회정책비서관/지난 8일]
"정부입장에서는 종합적으로 고려해야 할 그런 것들이 많은 사안이라고 볼 수 있습니다."

시민단체들은 GMO인지 아닌지 알고 먹어야 하는 당연한 요구가 거부됐다며 반발하고 있습니다.

[윤철한/경제정의실천시민연합 팀장]
"(청와대 답변은) GMO 문제의 심각성을 이해 못 하거나 아니면 일부러 왜곡 축소하는 내용이 많았습니다."

우리나라는 지난 2001년부터 GMO 표시제를 이미 시행하고 있습니다.

그렇다면, 시민단체들이 요구하는 완전표시제는 무엇일까?

먼저 시중에 GMO 식품이 얼마나 있는지 대형마트에서 찾아봤습니다.

채소와 가공 식품 어디에도 GMO 식품은 없었습니다.

현재 수입되는 GMO는 옥수수와 콩 2가지뿐인데 이 옥수수와 콩은 마트나 시장에 팔지 않고 80%는 가축 사료로, 나머지 20%는 가공 식품 원료로만 사용합니다.

그런데 가공원료로 쓰는 건 예외 조항 때문에 GMO라는 표시를 안 합니다.

이 가공 식품 원료에도 GMO를 표시하자는 게 완전표시제입니다.

그렇다면, 가공 식품에 GMO를 표시하지 않는 건 무엇 때문일까?

GMO 콩과 옥수수를 원료로 쓰는 제품은 식용유와 물엿, 음료수 정도인데 식용유에는 콩의 지방, 물엿과 음료수엔 옥수수의 탄수화물로 만든 포도당이 들어갑니다.

그런데 지방과 탄수화물은 단백질이 아니라서 GMO랑 관련이 없다는 게 전문가들의 설명입니다.

DNA를 수정하면 단백질만 달라지고 지방과 탄수화물은 바뀌지 않는다는 겁니다.

[최낙언/식품공학자]
"GMO라고 하는 건 유전자 1~2개를 집어넣어서 단백질이 달라지는 거지. 탄수화물이나 지방은 달라질 수도 없고요."

그래서 GMO 농산물의 탄수화물과 지방만 쓴다면 일반 농산물을 쓴 것과 차이가 없다는 얘기입니다.

음료수에 들어간 GMO 옥수수의 포도당과 일반 감자에서 추출한 포도당은 분자식과 기능, 형태가 100% 같아서 GMO냐 아니냐를 따지는 건 과학적으로 무의미한 논란이라는 겁니다.

[고희종/서울대 식물생산과학부 교수]
"(가공식품 원료엔) GM 유전자도 안 들어 있고 단백질도 안 들어 있어요. 그러면 GM이 아니죠. GM 성분이나 DNA가 안 들어갔을 경우엔 완전표시제는 하나 안 하나 마찬가지죠"

결국 국내에서 직접 먹는 GMO 식품은 현재 없고, 가공 식품 원료도 GMO와 상관없어서 완전표시제가 꼭 필요하지 않다는 게 상당수 전문가들 의견입니다.

MBC뉴스 최훈입니다.




5/199, 총 게시물 : 3974
3894 [기고]‘K-FOOD’ 산업 혁신 ‘식품저작권’ 도입 필요 - 아시아투데이 식량안보연구소 2026-03-24 5 1963
3893 식량 보호주의 확산…한국형 위기 대응 시스템 구축 시급 - 식품저널 식량안보연구소 2026-03-24 5 1997
3892 가공식품 값 인하, 마냥 반길 수만은 없는 이유 - 이데일리 식량안보연구소 2026-03-16 5 2047
3891 Study Finds No Link Between GMOs and Health Risks 식량안보연구소 2026-03-13 5 2091
3890 식품 원료 70% 수입, 먹거리 물가도 비상 식량안보연구소 2026-03-10 5 2099
3889 [기고] K식량안보, 전략적 수입에서 시작된다 식량안보연구소 2026-03-09 5 2094
3888 [기고] 수출 15억 불 ‘K-라면’ 완전식품으로 질적 진화 시급 식량안보연구소 2026-03-09 5 2106
3887 [기고] 식품산업의 기초를 흔들지 말자 식량안보연구소 2026-02-12 5 2192
3886 [칼럼] 양(量)에서 질(質), 그리고 식이섬유의 시대로 식량안보연구소 2026-02-06 5 2481
3885 한식세계화 갈 길 멀어…조리법 표준화·교육 기반 시급 식량안보연구소 2026-02-06 5 2180
3884 K-푸드 기초소재 전분당 산업, 중국산 저가 공세에 위기 식량안보연구소 2026-02-03 5 2212
3883 [장수 CEO ⑤] 대상 임정배 대표, 실적으로 10년 리더십 증명....매출 4조 시대 활짝 식량안보연구소 2026-02-03 5 2166
3882 [기획③] 설탕세에 GMO완전표시제까지… 가공식품 가격, 어디까지 오르나 식량안보연구소 2026-02-03 5 2141
3881 [GMO 30년]③ 유럽서 GMO 우려 줄어든 이유는… "위해성 평가 과정 설명해 오해 해소" 식량안보연구소 2026-02-03 5 2175
3880 [기고] 에그플레이션 불안, 근본대책으로 풀어야 식량안보연구소 2026-01-23 5 2261
3879 [GMO 30년]② 제초제 뿌려도 사는 국산 잔디, 17년 만에 부적합 판정… "중복 심사·사회적 갈등이 상업화 발목" 식량안보연구소 2026-01-23 5 2232
3878 1인당 쌀소비 30년만에 반토막…K푸드 열풍에 쌀 식료품 인기 식량안보연구소 2026-01-23 5 2241
3877 K-FOOD 산업 CES 2026 이후를 준비하다-함선옥 교수의 급식·외식 인사이트(12) 식량안보연구소 2026-01-22 5 2235
3876 [GMO 30년]① 사람이 먹는 옥수수유, 가축이 먹는 사료에 GMO가… 전 세계 재배면적 韓 21배 규모 식량안보연구소 2026-01-22 5 2262
3875 [기고] GMO 완전표시제 과학적 합리성이 기준 돼야 식량안보연구소 2026-01-15 5 2228
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com