Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
농산물의 위험으로부터 안전을 확보하는 길 - 대한급식신문
[ 2018-07-03 14:51:13 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 12537        
링크 #1  
http://www.fsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=29621 , Hit: 9311

[칼럼]농산물의 위험으로부터 안전을 확보하는 길

하상도 교수
중앙대학교 식품공학부
농산물안전위생연구회 회장
하상도 교수
하상도 교수

농산물 중 인체에 해로운 위해요소(hazard)는 생물학적, 화학적, 물리적 위해요소가 있다. 이 중 생물학적 위해요소는 미생물과 기생충, 원충 등의 생물체를 포함한다. 

농산물을 위협하는 미생물로는 대장균·살모넬라 등 병원성 세균과 노로바이러스, 각종 곰팡이 등이 있다. 화학적 위해요소로는 버섯독·복어독·곰팡이독 등 천연독과 동물용의약품인 농약, 중금속, 허용 외 식품첨가물, 윤활제, 세척제, 페인트 등 장비나 기구로부터 오염되는 화학물질이 있다. 

불과 20년 전까지만 해도 우리나라의 식품안전 문제는 대부분 농약, 중금속 등 화학적 위해에 의한 것이었다. 하지만 2차 세계대전 이후 생산 증가를 위한 무분별한 농약 사용으로 농산물에 잔류하는 화학물질의 안전이 주된 골칫거리였다. 
그리고 1990년 이후 화학적 위해요소의 안전관리가 진행되면서 토양과 물에 의한 곰팡이, 병원성세균, 바이러스 등 미생물학적 위해요소가 부상하기 시작했다. 

선진국에서는 농산물의 오염원 제어를 위해 토털 안전관리정책을 추진하고 있다. 농산물 오염이 대부분 농장에서 시작되므로 1차 산업(수확, 도축, 생유가공)부터 가공, 제조, 저장, 유통, 판매까지 푸드체인 전반의 위생관리가 필요한 것이다.

생산단계의 식품안전 관리시스템으로는 ‘농산물우수관리제도’(GAP)가 있다. GAP란 1차 생산부터 안전성을 확보하는 농업 생산지침을 말하는데, 소비자에게 안전한 농산물을 공급하기 위해 생산자 및 관리자가 지켜야할 위해요소의 원천적 차단 규범이라 할 수 있다. 

미국은 과채류 등 농산물에 의한 질환이 심각해 1997년 1월 ‘안전한 식품 공급을 위한 개선대책’을 발표하고, 농산물에 대한 GAP와 우수제조기준(GMP)을 시행하고 있다. 우리나라도 2006년부터 GAP제도를 본격 시행하고 있는데 이는 잔류농약, 항생제 감축뿐 아니라 병원성 미생물 저감화도 중요한 목표다.

식품 제조단계에서는 ‘식품안전인증제’(HACCP)가 활용되고 있는데, 이는 생산부터 소비까지 전 과정에 위해요소가 혼입되거나 오염원으로부터 생길 수 있는 위해 가능성을 사전 방지하는 식품안전관리시스템이다. 

소비·유통단계에서는 ‘표시’, ‘식품회수’(리콜), ’이력추적제‘ 등의 제도가 시행되고 있으며, 제조 또는 수입업체가 자사 제품에 대해 무한 책임을 지는 ’제조물책임법‘(PL법)도 운영되고 있다. 

농산물을 포함한 식품 오염은 대부분 원료에서 시작된다. 즉 토양과 농업용수, 전처리 작업시설이나 작업자로부터 유래되는 것으로, 소비자의 건강과 경제적 피해를 예방하기 위해 안전관리제도와 관리시스템이 엄격하게 집행돼야 한다. 특히 농산물은 화학적 위해요소에서 생물학적 위해요소로 상당 부분 전환하여 중점 관리해야 한다. 

체계적인 농산물과 식품 안전관리를 위해 생산자는 이에 대한 교육과 노력, 시설 현대화, 위생관리규범 실천 등 위해요소의 예방을 실천해야 하며, 소비자는 오염원에 대한 올바른 지식을 갖춰 제품 구매 시 유통기한 등 표시와 매장 보관온도 확인, 구매 체크리스트 적용 등 안전한 구매 활동에 나서야 한다.





4/198, 총 게시물 : 3953
3893 식량 보호주의 확산…한국형 위기 대응 시스템 구축 시급 - 식품저널 식량안보연구소 2026-03-24 5 1750
3892 가공식품 값 인하, 마냥 반길 수만은 없는 이유 - 이데일리 식량안보연구소 2026-03-16 5 1804
3891 Study Finds No Link Between GMOs and Health Risks 식량안보연구소 2026-03-13 5 1844
3890 식품 원료 70% 수입, 먹거리 물가도 비상 식량안보연구소 2026-03-10 5 1864
3889 [기고] K식량안보, 전략적 수입에서 시작된다 식량안보연구소 2026-03-09 5 1854
3888 [기고] 수출 15억 불 ‘K-라면’ 완전식품으로 질적 진화 시급 식량안보연구소 2026-03-09 5 1869
3887 [기고] 식품산업의 기초를 흔들지 말자 식량안보연구소 2026-02-12 5 1943
3886 [칼럼] 양(量)에서 질(質), 그리고 식이섬유의 시대로 식량안보연구소 2026-02-06 5 2206
3885 한식세계화 갈 길 멀어…조리법 표준화·교육 기반 시급 식량안보연구소 2026-02-06 5 1929
3884 K-푸드 기초소재 전분당 산업, 중국산 저가 공세에 위기 식량안보연구소 2026-02-03 5 1966
3883 [장수 CEO ⑤] 대상 임정배 대표, 실적으로 10년 리더십 증명....매출 4조 시대 활짝 식량안보연구소 2026-02-03 5 1930
3882 [기획③] 설탕세에 GMO완전표시제까지… 가공식품 가격, 어디까지 오르나 식량안보연구소 2026-02-03 5 1901
3881 [GMO 30년]③ 유럽서 GMO 우려 줄어든 이유는… "위해성 평가 과정 설명해 오해 해소" 식량안보연구소 2026-02-03 5 1934
3880 [기고] 에그플레이션 불안, 근본대책으로 풀어야 식량안보연구소 2026-01-23 5 2014
3879 [GMO 30년]② 제초제 뿌려도 사는 국산 잔디, 17년 만에 부적합 판정… "중복 심사·사회적 갈등이 상업화 발목" 식량안보연구소 2026-01-23 5 1966
3878 1인당 쌀소비 30년만에 반토막…K푸드 열풍에 쌀 식료품 인기 식량안보연구소 2026-01-23 5 1988
3877 K-FOOD 산업 CES 2026 이후를 준비하다-함선옥 교수의 급식·외식 인사이트(12) 식량안보연구소 2026-01-22 5 1985
3876 [GMO 30년]① 사람이 먹는 옥수수유, 가축이 먹는 사료에 GMO가… 전 세계 재배면적 韓 21배 규모 식량안보연구소 2026-01-22 5 1996
3875 [기고] GMO 완전표시제 과학적 합리성이 기준 돼야 식량안보연구소 2026-01-15 5 1982
3874 "사료 아닌 식품"...2조 원대 K-펫푸드 시장 노린다 식량안보연구소 2026-01-15 5 2018
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com