Untitled Document
 
연구사업 |학술회의 |소식/안내 |자료실 |동영상/갤러리 |
 
 
 
 
>> 추천도서
>> 보고서
>> 논문
>> 발표/강의
>> 뉴스기사
>> 운영위원칼럼
>> 공지사항
 
[한국산업식품공학회] 추계 ...
 
제   목  
식량자급률 어떻게 높일 것인가? - 내일신문
[ 2013-03-30 13:04:30 ]
글쓴이  
관리자
조회수: 11642        
링크 #1  
http://www.naeil.com/News/politics/ViewNews.asp?nnum=706512&sid=E&tid=8 , Hit: 10576
[경제시평] 식량자급률 어떻게 높일 것인가?


성진근 한국농업경영포럼 이사장


식량안보 문제가 국제사회의 새로운 의제로 떠올랐다. 잦아진 곡물가격 급등현상으로 국제곡물가격은 바야흐로 상승 내지 불안정시대로 접어들고 있다. 무역자유화를 통하여, 그리고 선물시장 등 시장기구의 도입으로 식량안보를 달성할 수 있을 것이라는 국내외의 낙관적인 견해도 2008년 식량위기 이후에는 차츰 설득력을 잃고 있다.


한국의 식량(곡물)자급도는 1990년 43.1%에서 2000년 29.7%, 2012년에는 22.8%로 지속적으로 떨어졌다. 일본(2011년 28%)보다 낮은 수준으로 프랑스(174%) 미국(125%) 독일(124%) 영국(101%) 등과는 비교가 부끄러운 정도이다.


쌀 한 품목의 자급률 실현에 도취되어 우리 국민은 세계인이 우려하고 있는 전지구적인 식량위기에 지나치게 무관심하게 살아왔다. 식량위기가 발생하더라도 쌀은 창고에 가득 쌓여 있으며, 밀 옥수수 콩 등 수입곡물은 민간회사 비축물량과 수송 중인 재고물량으로 2개월 정도는 버틸 수 있었기 때문이다. 그리고 3~6개월 사이에 식량위기는 다시 진정되는 것이 상례였다.


오늘날의 식량자급률은 이러한 국민의 무관심을 배경으로 하여 하락하고 있으며 북한 핵 등 국방안보의 위기와 함께 국민의 안정적인 생활과 경제활동을 위협하는 중요한 요인인 것이다.


사료용 곡물이 수입증가 부추겨



곡물자급률의 하락은 주로 사료곡물의 소비증가가 이끌고 있다. 전체 곡물소비량 중에서 식량소비량은 1990년에 630만2000톤에서 2011년 505만3000톤으로 80% 수준으로 줄어들었다. 반면 가공용 수요는 같은 기간에 329만1000톤에서 469만2000톤으로 1.4배, 사료용 수요는 630만1000톤에서 1053만9000톤으로 1.7배나 증가했다.


증가하고 있는 사료용과 가공용 수요를 충족시키기 위해서 곡물수입량은 1002만2000톤에서 1587만6000톤으로 1.6배 증가했다. 육류와 우유 등 축산물과 가공식품의 소비증가가 오늘날의 식량자급률 하락을 이끌고 있는 것이다.


전문가들은 국내 생산능력 강화, 선물시장 활용과 수입선 다변화, 비축제도 운용, 해외농업개발을 통한 곡물자주율 향상, 식량위기에 대한 조기경보시스템 구축, 음식물쓰레기 축소 와 합리적인 식량소비 등 식량안보 강화전략을 제시하고 있다.


이 중에서도 무엇보다 답리작(畓裏作)으로 이용되지 않은 겨울철 유휴농지의 활용을 통한 식량의 국내생산능력 강화에 우리의 능력을 집중시켜야 한다.


한국의 국민 1인당 농지면적은 108평으로 중국(277평), 미국(1,683평)보다 훨씬 작다. 이렇게 좁은 땅마저 놀리고 있는 것이 문제다. 만약 답리작 이용가능면적(60만ha)의 절반인 30만ha의 유휴지를 청보리 등 벼이모작 조사료 재배지로 활용할 경우 건초 210만톤을 수확할 수 있다.


사료용 곡물 수입량 10% 정도 감축



이를 통해 140만톤의 배합사료 소비를 대체시킨다면 사료용 곡물 수입량을 10% 정도 감축시킬 수 있으며 식량자급률도 일정수준 유지해나갈 수 있다.


들녘별 경영체의 육성을 통한 쌀 이모작 경영주체의 확보와 작물재배와 축산의 순환농업체제 기반 구축, 이모작 재배를 조건부로 하는 쌀농사 고정직불제의 확충 등 경제적 유인시책 등이 적극적으로 개발·시행되어야 한다.


동시에 논 이모작 재배 활성화를 전담하는 기구를 만들어 정부 내의 분산·관리 되고 있는 생산과 소비 및 기술개발과 보급 업무를 통합·조정할 수 있어야 한다.




7/199, 총 게시물 : 3975
3855 "식용유값 2배 오른다고?" GMO가 뭐길래...비상 걸린 식탁 물가 식량안보연구소 2025-12-01 5 2363
3854 검증·수급·물가 ‘3중 리스크’ 안고 있는 ‘GMO완전표시제’ 재검토 긴요 식량안보연구소 2025-11-29 5 2373
3853 식품업계, GMO 완전표시제 졸속입법 우려…"물가·통상·검증문제 모두 미해결" 식량안보연구소 2025-11-27 5 2324
3852 [기고] GMO<유전자변형식품> 완전표시제, 소비자 알권리 위한 사회적 약속이다 식량안보연구소 2025-11-25 5 2357
3851 ‘식량 위기 속’ K-푸드가 넘어야 할 산 [유통-기자수첩] 식량안보연구소 2025-11-22 5 2320
3850 미 연방항소법원, ‘고도로 정제된 GMO 식품’ 표시 예외 뒤집다 식량안보연구소 2025-11-21 5 2327
3849 [칼럼] 문화영토시대의 한민족 음식문화 식량안보연구소 2025-11-20 5 2292
3848 소비자 81% “GMO 기술 필요성 공감”…안전성 우려는 ‘여전’ 식량안보연구소 2025-11-20 5 2343
3847 쌀 생산량 4년 연속 감소…쌀 재배면적 ‘역대 최저’ 식량안보연구소 2025-11-17 5 2365
3846 [열린마당] 촘촘한 GMO 안전성 심사 식량안보연구소 2025-11-17 5 2346
3845 식량안보 위협하는 기후재난, ‘문샷’ 연구로 돌파해야 식량안보연구소 2025-11-12 5 2451
3844 ‘K-푸드 기획사’ 설립, 콘텐츠 산업으로 전환을 식량안보연구소 2025-11-05 5 2458
3843 식량 위기 체계적 대응 식량안보 기본법 발의 식량안보연구소 2025-10-15 5 2565
3842 [식량안보세미나] 미래 식량 위기, 해법은 푸드테크 식량안보연구소 2025-10-14 5 2717
3841 GMO 완전표시제 도입 찬반 현격한 입장차…식약처 정책과 이슈 포럼서 격돌 식량안보연구소 2025-10-10 5 2540
3840 [김진수 칼럼] GMO식품 표시제 점진적으로 확대해야 식량안보연구소 2025-09-29 5 2485
3839 GMO 완전표시제 격돌…소비자 권리 vs 과도한 불안 식량안보연구소 2025-09-22 5 2548
3838 K-푸드, 글로벌 신화를 완성할 국가 전략이 필요하다 식량안보연구소 2025-09-15 5 2576
3837 [기고] 김밥, 세계화 열기를 도약의 계기로 식량안보연구소 2025-09-11 5 2491
3836 GMO, 안전성 논란과 과학적 근거-하상도의 식품 바로보기(421) 식량안보연구소 2025-09-11 5 2477
첫 페이지 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10     끝 페이지
이름 제목 내용
 
 
   
  A few images from Freepik.com